Азербайджанское информационное агентство Day.Az опубликовало интервью с местным конфликтологом Арифом Юнусовым, в котором тот оценил последствия недавнего шага парламента Израиля, согласившегося обсуждать вопрос геноцида армян.

Этот вопрос носит откровенно политический характер, считает Юнусов, и причина того, что он поднят – «не уважение к памяти погибших и умерших армян, как порой высокопарно любят говорить многие в таких случаях, а отношение к Турции».

Как известно, 6 сентября в Ереване предстоит отборочный матч чемпионата мира 2010 года между сборными Армении и Турции. Подготовку к этому поединку турки уже начали, пока, правда, не на футбольном, а на информационном поле, призвав на помощь братьев своих меньших из Баку.

Азербайджанские сайты распространили информацию о том, что будто бы на Кипре в Ороклини (курортный городок вблизи Ларнаки) из салона автомобиля был украден мобильный телефон стоимостью 1000 евро, мол, задержан 29-летний армянин в футболке сборной Армении, и теперь он предстанет перед кипрским судом. Имя незадачливого «грабителя» не называлось.

«НОЕВ КОВЧЕГ» ОТКРЫВАЕТ РУБРИКУ «АРМЯНСКИЙ ВОПРОС», ГДЕ БУДУТ ПУБЛИКОВАТЬСЯ СТАТЬИ ОБ ИСТОРИИ И НЕРЕШЕННЫХ ПРОБЛЕМАХ АРМЯНСКОЙ ПОЛИТИКИ

Неоспоримая истина – хотя далеко не все ее признают и следуют ей, – что конечный успех во всех делах, в борьбе, в сражениях сопутствует не столько тем, которые сильны богатством, армиями, армадами, сколько тем, которые сильны духом, следуют высшим идеалам и ценностям, которым и достается конечная победа, и не только моральная.

Преступная, бездарная власть национал-социалистов проиграла войну, а немецкий народ со своей новой демократической властью, искупив свою вину за заблуждения в отношениях с криминальной нацистской властью, ценой искреннего покаяния, очищения воспрянул духом, лучшим, что было веками накоплено – германским духом, культурой, проявил волю и способность сотворения «немецкого чуда»...

Интервью Давида Шахназаряна, руководителя центра «Согласие», члена правления АОД, в 1994—1995 годах – министра национальной безопасности Армении, посла по особым поручениям президента РА, специального представителя президента Армении по карабахскому урегулированию.

– Итоги выборов подведены, президентом объявлен Серж Саркисян. Оппозиция не приняла этих итогов. Причем, как теперь вас обвиняют, не приняла еще до официального завершения подсчета голосов.

– Выборы не ограничиваются днем голосования, вся избирательная кампания в Армении проходила с грубейшими нарушениями, причем «в одни ворота».

О президентских выборах в Армении, состоявшихся 19 февраля 2008 года, будут еще долго писать и говорить. И не только в самой республике, но и за ее пределами. Слишком много проблем, актуальных для всего постсоветского пространства, было поднято в ходе этой избирательной кампании, а также после ее завершения.

В данном случае ситуация после самого дня голосования оказалась не менее важна, чем борьба кандидатов за голоса избирателей, что показали события 1-2 марта в Ереване. «Когда в России пишут об Армении, то пишут обычно о двух вещах: о карабахском конфликте и о пророссийской ориентации республики (в отличие от соседней Грузии)». С процитированным выше мнением ереванского политолога, директора Кавказского института СМИ Александра Искандаряна трудно спорить.

Некоторое время назад на сайте РИА «Новости» была опубликована статья директора Института стран СНГ, депутата Государственной Думы Константина Затулина «Билль о геноциде не даст уснуть памяти». Советник-посланник посольства Турецкой Республики г-жа Лала Улькер выступила с опровержением основных положений статьи. Поскольку эта переписка не является частной, мы публикуем ответ К.Ф. Затулина.

Президентские выборы в Армении завершились. А инаугурация новоизбранного президента Сержа Саркисяна состоится 9 апреля. Это были непростые выборы, в какой-то мере расколовшие общество. Как преодолеть возникший кризис? Об этом беседа депутата Национального Собрания, члена правления Республиканской партии Армении Армена Ашотяна с нашим корреспондентом.

– Г-н Ашотян, что случилось? Мы оказались свергнуты с пьедестала терпимости и доброжелательности, пребывание на котором, казалось, заслужили древней культурой.

– Это была попытка укоренить в Армении антинародный режим, используя объективное недовольство части общества действующей властью. Попытка была высокопрофессиональной, руководители и заказчики несостоявшегося переворота детально изучили болевые точки нашего общества и методично давили на них.

Командующий Восточным фронтом турецкой армии генерал Кязим Карабекир, выражая суть политики Турции, целью вторжения в конце лета 1920 г. на территорию Армении объявил желание «стереть Армению с карты Кавказа» и довершить резню армян. Это ему не удалось. Путь агрессору, хорошо вооруженному на деньги большевистского правительства России, преградила значительно уступавшая интервентам по силе армия первой Республики Армения, которая одновременно держала фронт на северо-востоке страны против объединенных сил 11-й Красной Армии и войск советизированного Азербайджана.

В наши дни, почти сто лет спустя, официальный Баку решил реанимировать захватнические и геноцидные замыслы своего соплеменника из Османской Турции.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев выступил 17 января 2008 г. с сенсационным заявлением о том, что «в мае 1918 г. город Иреван (т.е. Ереван) был подарен армянам и это было большой ошибкой. Иреванское ханство – это азербайджанская земля и армяне здесь пришлые».

13 февраля в Ереване, в Национальной Академии наук, с участием председателя Союза армян России Ара Абрамяна и премьера Сержа Саркисяна состоялась презентация книги доктора юридических наук Юрия Барсегова «Нагорный Карабах в международном праве и мировой политике» и вручение премий Союза армян России писателям и журналистам. Книга очень важная, нужная – мнения выступающих тут были едины.

МНЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ ГАЗЕТЫ "НоевКовчег"